[司法] 涉貪又風紀不佳前法官﹐改判無罪還獲冤賠涉貪法官改判無罪還獲冤賠【2012.02.11╱聯合報╱記者蕭白雪∕台北報導】摘要:前台北地院法官許聰元被控貪汙,多次判有罪,更審改判無罪,因為檢察官上訴逾期、全案確定;許聰元在偵審期間被羈押七十七天,自認坐冤獄,還向法院聲請刑事補償金,要求補償每天最高金額五千元。許聰元當年審理股市作手「美濃吳」吳京遂炒股案,被控收賄;一審判有罪,二、三審在有罪和無罪之間擺盪,更九審判七年兩個月,房屋二胎但更十審又以更六審檢方就上訴逾期為由,改判無罪,前年底定讞。 去年三月,高院決定以每天五千元的最高額賠償許聰元﹐共38萬五千元;但司法院的冤獄賠償覆議委員會撤銷發回重新審理。 去年八月,高院認為許聰元曾與吳京遂員多次到酒店消費,違反法官應謹言慎行等規範;不僅道德有可議之處,而且非國民一般道德觀念所能容許,駁回他的一天五千的賠償要求。 高院這次依去年新通過的「刑事補償法」,認為許聰元與吳京遂員工多次出入酒店的行為,已逾越一個人信貸般社會觀念能容忍的程度,因案被羈押,自己也須擔負相當責任﹐決定只補償一天兩千元﹐共15萬四千元。 許聰元與最高檢察署如果不服,可以在收到決定書後廿日內,向司法院的刑事補償法庭聲請覆審。 全文網址: 涉貪法官改判無罪還獲冤賠 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893782.shtml#ixzz1m1xR0Zvk 許聰元案纏訟16年 被發回最多次【2012.02.11╱聯合報╱記者蕭白雪∕台北報導】摘要:台北地院前法官許酒店打工聰元被控貪汙,案件纏訟逾十六年,不但是法官貪汙案中,被最高法院發回最多次的案件;更十審以更六審檢察官逾期上訴的理由判無罪定讞的見解,在司法圈內更引起不少爭議。 許聰元被控在一九九四年審理「美濃吳」吳京遂炒股案,收了一百萬元賄款,將吳判緩刑。當初調查時,吳京遂公司員工陳順隆證稱,因吳京遂涉案,多次邀許聰元喝酒求情。豪門酒店邱姓副董也證稱,許、陳多次到店內消費。 一審時,許被依違背職務收賄罪判刑七年半。更五審逆轉,合議庭濾桶認為同案被告、送錢的中間人說詞不一,許聰元罪證不足改判無罪。更六、更七審維持無罪判決,但更八、更九審,許又改判有罪。 更十審時,許聰元主張,檢方在更六審判決無罪後逾期才提起上訴,更十審認定檢方上訴不合法,裁定全案早在更六審就無罪定讞。高檢署提抗告,但最高法院前年底駁回,許聰元最後因檢察官的疏失而無罪定讞。 全案不但纏訟逾十六年,更六審到更十審間,等於白審七年,判決定讞後,各方譁然,民間司改會執行長林峰正當時痛批太離譜室內裝潢,要求徹查失職檢察官。 高檢署指出﹐如果逾期,為何更八、更九審仍判有罪,質疑事判決有問題,希望提非常上訴。但最高法院刑庭會議已作成決議,對於當事人不利所提起的非常上訴,即使判決確實違背法令,仍以程序駁回不受理;依最高法院的見解,本案難以翻案。全文網址: 許聰元案纏訟16年 被發回最多次 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893727.shtml#ixzz1m1xeA5oU 法部質疑:法院見解錯誤 無救濟管道借貸【2012.02.11╱聯合報╱記者蕭白雪∕台北報導】摘要:台北地院前法官許聰元涉嫌收賄案,當年登上十大新聞,當時的法務部長馬英九還公開強調肅清司法風紀的決心;如今許聰元因檢察官逾期上訴而無罪定讞,沒而有一位公務員要為此負責。 當年檢調偵辦許聰元涉嫌收受股市作手吳京遂賄賂案,還意外查出前省議員盧逸峰曾提供吳京遂資金炒股等案外案,馬英九以法務部長的身分在立法院備詢時,不但表示許聰元案是檢調追查逾半年才查出的弊案,更透露還有好幾件澎湖民宿類案司法官涉貪案在調查中。 許聰元被檢方羈押後,一審辯論終結才獲交保,當初檢方不但起訴他收受吳京遂一百萬元賄款,事後更以朋友名義買股票、涉嫌洗錢。許聰元在法院審理時辯稱,買股票的錢是和朋友打牌贏得的,不是收賄,這些辯詞也曾引起不少爭議。 許聰元案曾列為年度十大新聞,卻在「雷聲大、雨點小」情況下落幕。 全文網址: 法部質疑:法院見解錯誤 無救濟管道 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 建築設計http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893721.shtml#ixzz1m1xlB4KJ 最高檢 研議聲請覆審【2012.02.11╱聯合報╱記者蕭白雪∕台北報導】摘要:台灣高等法院對許聰元的刑事補償案作出決定後,依法要將決定書送給許聰元及最高檢察署;檢察總長黃世銘表示,收到高院決定書,會研究是否向司法院刑事補償法庭聲請覆審。 黃世銘指出,去年許聰元提出冤獄賠償,高院裁定賠償卅八萬五千元,最高檢察署就以許聰元身為司法人員,卻與當事人進出酒店等不當行為,違澎湖民宿反國家社會秩序利益及國民一般道德觀念,向司法院冤獄賠償委員會聲請覆審成功。 如今許聰元依刑事補償法重新提出聲請,由於新法修正後條件放寬,最高檢察署會在收到高院的決定書,詳加注意、研究,再決定是否聲請覆審。 全文網址: 最高檢 研議聲請覆審 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893719.shtml#ixzz1m1xsLdVc

ha20haffge 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()